能够促进肾上腺分泌糖皮质激素。

如果患者有垂体肿瘤的话,那么这个促肾上腺皮质激素就会分泌增多,自然也会更多地刺激肾上腺,而导致糖皮质激素分泌也增多,从而引起库欣综合征。

红点就是垂体,虽然只有一点点,但能量却巨大

我这么说可能把你绕晕了。

举个简单的例子就明白了。

人体大脑有个结构叫作垂体,垂体分泌激素能够作用在肾上腺。

假如我们把肾上腺比喻成一个员工,那么垂体就是领导。

领导能够管控员工,就好比垂体管控肾上腺一样,垂体是肾上腺的上级。

现在这个员工干了坏事,可能是员工自己出了问题(肾上腺长了肿瘤),也可能是领导让他干的(垂体瘤)。

员工干了什么坏事呢?就是拼了命地打砸抢啊(肾上腺过量分泌糖皮质激素啊)!

我这么一比喻,规培医生瞬间懂了。

家属也似懂非懂点头。

「怎么确诊患者是不是库欣综合征呢?」规培医生问。

很简单,就是抽血化验患者血中这个激素的水平,还有留24小时尿液测定激素代谢产物水平。

如果含量都很高,那就意味着患者血液中糖皮质激素量很多,基本上就可以断定是肾上腺分泌过多导致的了,因为这个激素只有它(肾上腺)能分泌,独此一家,这口锅肾上腺是背定了,跑不了。

我再次跟家属沟通了病情,告知患者有可能是内分泌疾病(库欣综合征)导致的精神失常,不一定是精神分裂症。

具体是不是,得等明天请内分泌科、精神科医生看过才能决定。

听我这么说,患者家属激动得差点流了眼泪。

精神分裂症这个诊断,背在身上不是一般人能够承受的。

为了这个病,他们的生活轨迹完全改变了。

但我也心虚啊,我也只是一个猜测而已,单靠患者的一些体征,还没有确切的证据。

虽然我分析得头头是道,但一切都是靠辅助检查为准,万一说错了,那就有点失态了。

所以我继续解释,「我的分析仅仅是一个可能性而已,不一定准确。

我这么说也是不想让他抱有太大的期望,否则失望也会更大。

幸运的是,患者当晚平安度过了。

第二天早上8点,临下班前我让护士抽取了患者血液化验皮质醇(肾上腺分泌的一种激素),之所以选择上午8点,是因为这时候这个激素分泌是高峰状态。

抽血后就联系了内分泌科,内分泌科医生过来后,觉得的确像库欣综合征,于是收入了内分泌科进一步治疗。

去了内分泌科后,患者神志已经好很多了,能自如对答。

内分泌科医生发现了更多有意义的体征,比如发现患者皮肤菲薄,这也是库欣综合征的一个表现。

内分泌科医生完善了很多检查,主要是一些激素方面检查。

结果出来了,患者血液中皮质醇真的是增高了,24小时尿中皮质醇代谢产物也是明显增高的,这说明患者的肾上腺真的是有问题的。

患者血液中这些激素的量都是过高的,这些激素完全可以造成患者的精神失常。

现在可以明确是员工(肾上腺)做了坏事。

那到底是员工自己私自做了坏事(肾上腺肿瘤),还是领导教唆他(垂体肿瘤)做了坏事呢?

内分泌科医生认为是后者的可能性大,因为血液中促肾上腺皮质激素(ACTH)也是增高的,这个激素是垂体分泌的,听名字就大概知道这个激素是干啥的,本来就是用来刺激肾上腺分泌激素的,这是领导教唆员工干坏事的证据。

为什么要区分这两者?

因为这涉及责任人的问题,而且涉及治疗手段。

如果是员工自己干的坏事(肾上腺自己长了肿瘤,肿瘤细胞分泌了过多的激素),那么治疗手段就是切掉这个肿瘤。

而如果是领导教唆员工干的坏事(垂体长了肿瘤,分泌过多的激素去刺激肾上腺分泌激素),那么治疗应该是把领导端掉,应该进入颅脑把垂体肿瘤切掉,而不是去惩罚普通员工,所谓擒贼先擒王,大概就是这个道理。

内分泌科医生再次给患者安排了颅脑MRI,试图看得更清晰一些。

没理由啊,患者应该是垂体有肿瘤才对的,否则ACTH这个激素不会这么高的啊。

但几个影像科医生反复看了片子,患者真的没有肿瘤,垂体真的没有长肿瘤,一点都没看到。

这就奇怪了。

逻辑分析得好好地,怎么结果就不支持呢,哪个环节出错了?

大家明明发现了是有人教唆员工干坏事的,但现在调查发现领导是清清白白的,是无辜的,是被冤枉的。

到底怎么回事呢?

「别忘了,我们还有单位二把手呢。

」上级医师提醒道。

「搞不好是副领导教唆员工干的?」

还真有这种可能,虽然这样的可能

本章未完,点击下一页继续阅读