>
这是一招攻心战和拖延大法的混合招数，主要?是为了留给自己思?考的时?间。
果不其然，当许黎明指出?这点后?，很快从后?台传来嗡嗡的喧哗声。
徐宁没想到许黎明会从这个角度入手，一时?语塞，但?他显然是经历过大场面的，立马回应：“首先在机缘巧合下得知了你们的剧本内容，我向你道歉。”
“但?是评比并没有规定不能了解其他参赛者的作品，所谓剧本保密只是大家?为了保护自己做出?的不成文的规定。
所以我想我也不必和你透露到底是怎样的机缘巧合。”
“我们现在应该讨论的，是《第三?人生》是否构成抄袭。”
徐宁推了推眼镜，“当然目前对洗稿这种行为的法律规定并没有很明确，所以无?论各位老师做出?怎样的判断，我们都接受。”
许黎明盛怒之下都快被气笑了，这男的话里话外的意思?是，就算你没有抄袭也是洗稿，无?需解释。
“你这句话是在引导老师们对我做出?洗稿的评判吗？”
许黎明真的笑了，“无?论我们是否抄袭，都得扣上非原创的帽子？”
“当然不会了，我没这样说?。”
徐宁回答。
跟她在这打诡辩呢是吧，许黎明定定地看着他。
诡辩的核心要?义，就是千万不能掉进自证的漩涡。
“好?，那我有个问?题要?问?你。”
许黎明看了看手上的材料，“我相信在场的大部分人都没有看过你2023年的作品《重来》，所以只能靠你提供的文字版本的作品来判断两个作品的相似度。”
“那么你所提供的《重来》的剧本，有正式地发?表过吗？”
她问?，“或者文件传输记录，或者任何?一种可以证明你的剧本内容从未修改过的记录。”
徐宁张了张嘴巴，他的眼神开始游移了，思?考片刻，才回答：“时?间太久了，记录早就删除了。”
“那么你如今提供的所谓证据就不能称之为证据。”
许黎明将那份调色盘放下，“如果你仍然怀疑，欢迎等中期检查结束后?，向各位评委提供最?终作品的比对。”
“否则我有理?由怀疑你是在看了《第三?人生》的剧本后?，再重新修改了自己的剧本，以此来碰瓷。”
徐宁此时?不再那么胸有成竹了，甚至有些慌乱地皱起眉头：“不可能，我还没那么闲！”
“你就是强词夺理?……”
徐宁声调渐高。
“不好?意思?，这只是合理?怀疑。”
许黎明莞尔，学着他的话术回应。
到这一步，她已经初步完成了反击，剩下的就要?等到下台再说?了。
许黎明握着话筒的掌心满是汗水，她用余光扫过那些评委，台下的评委低头说?着什么，而苏丽华则陷入了沉思?。
“各位老师，这就是我的回应，因为这场没有证据的指证可能为我的组员带来了一定的心理?负担，所以我请求调换演出?顺序，我们延后?一组上场。”
许黎明诚恳地对着台下的评委说?道。
经过上辈子毕业两年的社会磨砺，她的场面话还是说?得很漂亮的。
她没有看到在评委席后?面，一个浑身紧绷的身影松了口气，缓缓放松了肩膀。
“好?的，徐宁同学，你的质疑我们已经收到了，之后?会给你答复。”
苏丽华开口，她拍了怕许黎明的肩以示安慰，“那么我们接着……”
评委席忽然有人开口，打断了她的话。
“许黎明同学是吧？”
那个头发?花白的评委慢慢张口，“我想问?一下，你们的编剧有来到现场吗？”
许黎明刚放下的顿时?又被拎到半空，她顿了顿，回答：“没有。”
“我看了你们的参赛信息。”
评委翻阅着什么，“你们的参赛人员上并没有标明编剧的姓名。”
许黎明又开始流汗了，掌心一片湿润，她握紧了话筒回答：“对，但?报名要?求上并没有说?要?写清每个成员的信息。”
“是这样没错。”
那评委声音模糊不清，“但?是关于剧本是否抄袭这件事，虽然你作为导演应该对此负责，但?我想编剧也应该出?面解释吧。”
这是哪个学校的老古板？如果不是当着众人的面，许黎明都想指着鼻子骂人了。
她的本意是为了打消评委的偏见，一切等评比结束后?再说?，但?他这么一问?，就又把她推回了不利的位置。
她还是压下了情绪，冷声开口：“老师，我想编剧在不在，都不影响……”
“等等。”
有人打断了她，那是个十分微弱的声音，从很远很远的地方传来，在空旷的场地中轻不可闻。
“等等！”
那人又喊了一次，许黎明眯着眼睛往台下看，只见一个蚂蚁似的身影正朝她跑来。
两条腿轮换出?残影，整齐的马尾飞起又落下，眼镜掉落在鼻尖，风吹散了她额间的碎发?。
那是……
陆白天！
？
许黎明不知道她为什么要?上来，一时?震惊地忘了继续，而快速移动的陆白天显然也引起了其他人的注意。
所有人都不解地看着角落里那个不起眼的志愿者，跃出?黑暗，那么努力地向舞台跑来。
她很快到了台下，许黎明下意识地伸手拉了她一把。
女孩儿很轻，好?像是被她拎上台的，那身影灵巧地落在她身侧，夺过了许黎明手中的话筒。
一紧张就会发?抖的陆白天，此时?连气息都是颤抖的，从来没有被这样关注过的她，双手握紧话筒。
本章未完，点击下一页继续阅读